優れた負荷テストプラットフォームの条件

最終更新日:2025年1月20日

現在成功している企業は、不満を抱いた顧客がすぐに競合他社に乗り換える可能性があることを承知の上で、ビジネスアプリケーションのスピードを優先しています。 顧客を失うたびに、財務収益に直接影響します。 そのため、企業はアプリケーションの信頼性を高め、負荷テストとアプリケーション監視への投資を増やすことにますます注力しています。 負荷テストは、デプロイ前から運用環境までパフォーマンスのボトルネックを特定して排除するのに役立ち、アプリケーションの監視は停止や速度低下の検出に役立ち、運用段階での迅速な解決を可能にします。

この記事では、ロード テスト プラットフォームに光を当て、いくつかの特徴的な機能を強調し、次のパフォーマンス エンジニアリング プロジェクトに LoadView を選択する必要がある理由を説明します。

さまざまな負荷テストソリューション

近年、この成長市場には、新しい負荷およびパフォーマンステストツールソリューションが登場しています。 JMeterやLoadRunnerなどのパイオニアは、通常、企業のローカルネットワーク内のマシンにデプロイされます。 クラウドコンピューティングの台頭に伴い、一部の企業は負荷テストサービスをSaaSまたはオンデマンドに拡張しました。

負荷テスト ソリューションに関しては、企業には、オンプレミス ソリューションとクラウド/オンデマンド ソリューションの 2 つの主要なオプションがあります。 各タイプには、さまざまなニーズや好みに対応する、明確な利点と考慮事項があります。

オンプレミス ソリューションの負荷テスト

オンプレミスのロード テスト ソリューションでは、組織独自のデータ センターまたは物理サーバー内にテスト インフラストラクチャをデプロイして管理します。 主な特徴は次のとおりです。

• 制御とセキュリティ: オンプレミスソリューションでは、組織はテスト環境を完全に制御し、セキュリティとデータプライバシーの規制を確実に遵守できます。
• カスタマイズ： 企業は、特定の要件を満たすようにテスト環境を調整し、既存のシステムやプロセスとシームレスに統合できます。
• コスト： ハードウェアやインフラストラクチャへの投資により、初期セットアップのコストが高くなる可能性がありますが、特に大規模または継続的なテストのニーズでは、クラウドベースのソリューションと比較して長期的な運用コストが低くなる可能性があります。
• 拡張性: スケーラビリティは組織の物理インフラストラクチャによって制限される場合があり、増大するテスト需要に対応するためにハードウェアとリソースへの追加投資が必要になります。

クラウドおよびオンデマンドソリューションの負荷テスト

ローカルの負荷テスト インフラストラクチャの管理には、大きな課題が生じる可能性があります。 クラウドベースのソリューションに移行することで、ローカルの負荷テストスイートを維持する手間が省けます。 利点は、メンテナンス作業と料金を回避できることにあり、クライアントは必要なサービスに対してのみ料金を支払います。

クラウドベースまたはオンデマンドの負荷テストソリューションは、サードパーティのインフラストラクチャとサービスを活用し、企業がインターネットを介してリモートでテストを実施できるようにします。 主な機能は次のとおりです。

• 柔軟性とアクセシビリティ: クラウドベースのソリューションは、アクセスの面で柔軟性を提供し、チームはインターネット接続があればどこからでもテストを実施できます。 これは、分散したチームやリモートワークのセットアップに特に有利です。
• 拡張性: クラウドベースのソリューションは、事実上無制限のスケーラビリティを提供し、組織はハードウェアへの先行投資を必要とせずに、テスト要件に基づいてリソースをスケールアップまたはスケールダウンできます。
• 費用対効果: クラウドベースのソリューションでは、サブスクリプション料金や使用量ベースの料金がかかる場合がありますが、多くの場合、ハードウェアへの先行投資が不要になり、オンプレミス インフラストラクチャの管理に関連する運用上のオーバーヘッドが削減されます。
• アップデートとメンテナンス: クラウドベースのソリューションは、通常、更新、メンテナンス、インフラストラクチャ管理を処理し、ITリソースを解放し、最新の機能へのアクセスを確保します。

ロード シミュレーションのしくみ

手動テストは、機能が意図したとおりに動作しないなどの機能上の問題を特定するように設計されています。 ただし、これらのテストは、実際の使用状況に似た条件下で新しいアプリケーションがどのように動作するかを評価するのには適していません。 一方、性能テストは、現在の負荷と予想される負荷の両方でシステムの信頼性を検証するために重要です。 手動テストとは異なり、負荷テストは複雑なタスクであり、多くの場合、経験豊富な専門家の専門知識や広範な負荷テスト ツールが必要です。

ロード テストの設定に関連する主な手順は次のとおりです。

1. 負荷パターンの計算
2. 関連するユーザー操作の特定
3. テストスクリプトの自動化
4. 通常負荷とピーク負荷の両方に対するテストシナリオの構成
5. 荷重射出機の割り当て
6. テストの実行
7. 結果の分析
8. 欠陥に対処し、ホットスポットが解決されるまでテストを繰り返す

優れた負荷テストプラットフォームの条件

多くの企業は、高コスト、使い勝手の悪さ、過剰なメンテナンス作業、スクリプトの再利用性の制限など、さまざまな理由により、現在の負荷テストスイートに不満を抱いています。

私たちの経験に基づいて、優れたパフォーマンステストプラットフォームは、次の主要な基準を満たす必要があります。

• ユーザーフレンドリーなインターフェース: スクリプトを作成してロード テストを実行する機能は、数時間以内に達成できるはずであり、すべてのスキル レベルのテスト担当者にとって使いやすいものになります。
• 包括的な技術サポート: このプラットフォームは、Java、Citrix、SAP、.NET上に構築されたアプリケーションだけでなく、幅広いブラウザ、モバイルデバイス、Web2.0技術、およびアプリケーションでのインタラクションのキャプチャと再生をサポートする必要があります。
• リアリスティックなユーザーシミュレーション: プロトコルベース、ヘッドレス、フルブラウザベースのシミュレーションなど、さまざまなユーザーシミュレーション手法を提供し、実際のユーザー行動を正確に再現する必要があります。
• スクリプトの再利用性: 自動化されたユーザー操作は、生産段階でのパフォーマンステストとアプリケーション監視の両方に再利用でき、効率を最大化し、冗長性を最小限に抑える必要があります。
• 強力なコミュニティサポート: 知識豊富なサポートコミュニティと堅牢なナレッジベースにアクセスして、自動化やツールの問題を迅速に解決できるようにする必要があります。
• 低メンテナンスの手間: プラットフォームは最小限のメンテナンス作業で済むため、テスターはツール関連の問題のトラブルシューティングではなく、テストタスクに集中できます。
• 費用対効果: 従量課金制の課金モデルが望ましいため、企業は隠れたコストや先行投資なしで、使用したリソースに対してのみ支払います。
• 自己監視機能: 射出成形機に荷重を分散する機能と、過負荷の機械が負荷試験の結果を歪めるのを防ぐための組み込みメカニズムは、正確で信頼性の高い試験結果に不可欠です。

LoadView: 優れたロード テスト プラットフォームを選択する

独自のパフォーマンステストスイートをセットアップして維持することは、困難で、時間と費用のかかる作業のように感じるかもしれません。そのため、多くの企業が、パフォーマンス テストの手間を省く、完全にクラウドでホストされる SaaS プラットフォームである LoadView に目を向けています。LoadView を使用すると、プライベート負荷生成マシンをデプロイする必要はなく、アカウントを作成するだけで、すぐにテストを開始する準備が整います。ファイアウォールの内側でテストをロードする必要がある場合、またはローカルでテストを実行する必要がある場合、LoadView にはそのためのソリューションもあります。

LoadView を際立たせているのは、使いやすさです。他の複雑なパフォーマンス テスト ツールとは異なり、LoadView は、シンプルさのために設計されたユーザー フレンドリーな Web ベースのインターフェイスを備えています。コーディングの経験がなくても、わずか数分でテストスクリプトを作成して実行できます。

また、LoadView は、柔軟なユーザー シミュレーション手法を提供することで、テストが現実的で正確であることを確認します。スクリプトのキャリブレーションと負荷分散も自動化されるため、過負荷の射出成形機が応答時間データを台無しにする心配はありません。また、クローズド ループ テスト アプローチにより、LoadView を使用すると、パフォーマンス テストから運用監視にシームレスに移行できるため、信頼性を維持し、パフォーマンスをあらゆる段階で最適化できます。

ロード テスト プラットフォーム評価シート

今日の市場には何百もの負荷テストソリューションがあります。 企業は、どこから始めればよいのか、どのような基準で意思決定を行うべきかわからないことが多いため、意思決定プロセスを支援するためのマトリックスを作成しました。

1. ショート リストの各負荷テスト ソリューションに対してこのフォームに回答する
2. 各基準に適した評価を選択します。

• ++ は、それが完全に基準を満たすことを意味します
• +これは良いフィット感であることを意味します
• – それはやや基準を満たしていることを意味します
• — 基準を満たしていないことを意味します。

3. スコアを計算する

• ++ 列の各 x は 3 です
• 各 x in + 列は 2 です
• 各 x in – 列は 1 です
• 各 x in – 列は 0 です

以下のマトリックスは、LoadView の評価を示しています。 23(24は最大値になります)のスコアは非常に高く、LoadViewは先進的な思考とコスト対応企業に完全に一致していることを示しています。

機能

資金を浪費するのをやめ、効果のないロード テスト ソリューションを LoadView と交換します。 今日から始めて、数分以内に負荷テストを開始してください!