Explicación de las pruebas comparativas: aumente el rendimiento de su software

Todas las aplicaciones de software deben someterse a pruebas funcionales y no funcionales para verificar su cumplimiento con los requisitos comerciales y los estándares de rendimiento. Las pruebas funcionales abarcan una serie de funcionalidades, como las pruebas de caja negra, las pruebas unitarias, las pruebas de integración, las pruebas de sistemas, las pruebas de regresión, las pruebas de humo y otras. Sin embargo, las pruebas no funcionales, también conocidas como pruebas de rendimiento, evalúan aspectos como la velocidad, la estabilidad, la escalabilidad, la fiabilidad, la capacidad de carga y el rendimiento de las aplicaciones bajo estrés.

Para garantizar la ausencia de problemas de calidad en su software, ya sean funcionales o no funcionales, es esencial establecer puntos de referencia para que los cumplan. Las pruebas comparativas juegan un papel crucial en este proceso. Este artículo le proporcionará información completa sobre las pruebas comparativas.

¿Qué es Benchmark Testing?

Las pruebas comparativas son un tipo de pruebas de rendimiento que consisten en comparar el rendimiento, las capacidades o las métricas de un sistema o componente de software con estándares o puntos de referencia predefinidos. Ayuda a determinar los estándares de calidad de cada aplicación de software que pertenece a su organización. Las pruebas comparativas suelen abarcar el software, el hardware y el rendimiento de la red.

El propósito de las pruebas comparativas es comparar las actualizaciones anteriores, presentes y futuras de la aplicación con un criterio o puntos de referencia establecidos. Los puntos de referencia son criterios o métricas predeterminados que representan un estándar de comparación, lo que ayuda a evaluar el rendimiento del software y determinar si cumple con los niveles deseados de funcionalidad, velocidad, confiabilidad, escalabilidad u otros atributos relevantes.

Cómo funcionan las pruebas comparativas

Las pruebas comparativas deben ser repetibles y cuantificables. Debes establecer puntos de referencia que te permitan evaluar el rendimiento del software de forma coherente con cada iteración. Ya sea que se mida en números o en tiempo, la funcionalidad de la aplicación debe ser cuantificable. Cada prueba realizada durante las pruebas de referencia debe ser repetible y cuantificable para garantizar la precisión.

• Ejemplo de punto de referencia repetible: Si hay una variación significativa en los tiempos de respuesta con cada iteración de la prueba de carga, es necesario establecer puntos de referencia para el rendimiento del sistema. Se deben mantener tiempos de respuesta consistentes y estables en diversas condiciones de carga.

 

• Ejemplo de punto de referencia cuantificable – Supongamos que está probando una aplicación web y, aunque su experiencia de usuario puede no ser fácilmente cuantificable en términos numéricos, se puede medir el tiempo que un usuario pasa en una página web, influenciado por una interfaz de usuario (UI) bien diseñada.

¿Por qué es importante el benchmark testing?

Las pruebas comparativas son esenciales, ya que garantizan que su software cumpla con los estándares predefinidos antes de llegar a los usuarios. No solo valida el rendimiento del software, sino que también ayuda a identificar y abordar los cuellos de botella, lo que garantiza la coherencia entre las diferentes iteraciones. Algunos de los siguientes beneficios de las pruebas comparativas son:

• • Facilita el análisis del rendimiento de una aplicación de software en comparación con la competencia
  • Crea y mantiene la experiencia del usuario y los estándares de disponibilidad
  • Garantiza el cumplimiento de todas las regulaciones y acuerdos de nivel de servicio (SLA)
  • Ayuda a evaluar a los proveedores externos
  • Garantiza el cumplimiento de las mejores prácticas con resultados medibles
  • Ayuda a determinar cómo difiere la experiencia del usuario con el tiempo de respuesta y la disponibilidad
  • Las pruebas de referencia son repetibles, manteniendo condiciones consistentes para cada ejecución de prueba. Esta característica garantiza una comparación precisa de los resultados.
  • La realización de pruebas de rendimiento mejora la carga y el rendimiento del software y mejora la funcionalidad de la aplicación.

Tipos de pruebas de referencia

Punto de referencia del sistema – Las pruebas comparativas del sistema están diseñadas para evaluar el rendimiento general de un sistema informático, incluidos sus componentes de hardware, red y software.

Punto de referencia de la aplicación – Las pruebas comparativas de aplicaciones evalúan el rendimiento y las capacidades de las aplicaciones de software en diversas condiciones. Estas pruebas se centran en medir la eficiencia, la capacidad de respuesta y la funcionalidad general de una aplicación. Por lo general, incluye la aplicación web y las bases de datos.

Punto de referencia de hardware – Las pruebas comparativas de hardware evalúan y miden el rendimiento de varios componentes de hardware dentro de un sistema informático. Estas pruebas proporcionan información valiosa sobre las capacidades y limitaciones de los elementos de hardware individuales, lo que ayuda en la optimización del rendimiento, las decisiones de compra y las actualizaciones del sistema.

Punto de referencia de la red – Las pruebas comparativas de red evalúan el rendimiento, la confiabilidad y la eficiencia de una red informática. Estas pruebas ayudan a medir las capacidades de la red en diversas condiciones, proporcionando información sobre su velocidad, ancho de banda, latencia y capacidad de respuesta general.

Punto de referencia de almacenamiento – Las pruebas comparativas de almacenamiento evalúan el rendimiento, la velocidad y la eficiencia de los dispositivos de almacenamiento, como las unidades de disco duro (HDD), las unidades de estado sólido (SSD) y las redes de área de almacenamiento (SAN).

Fases de pruebas de referencia

Fase de planificación

Esta primera fase se refiere a la identificación y establecimiento de un punto de referencia. Esta es la fase en la que sus equipos suelen determinar los criterios de referencia y el proceso de prueba. Querrá identificar qué componentes del sistema son los más críticos para probar con respecto al rendimiento y la experiencia del usuario.

Fase de análisis

En esta fase, querrá analizar toda la información del paso anterior al planificar la prueba. A continuación, utilice esta información para establecer las metas y los objetivos y el proceso de identificación de errores.

Fase de integración

Esta etapa implica alinear los requisitos funcionales y no funcionales con la aprobación de los procesos de negocio y las partes interesadas internas. Sirviendo como fase intermedia, une la fase de planificación y análisis con la etapa final.

Fase de acción

Esto marca la etapa final de las pruebas comparativas, donde se garantiza una consideración meticulosa y una ejecución adecuada de todos los datos, estándares establecidos y pruebas. Esta fase abarca el desarrollo de escenarios de prueba, la ejecución de pruebas de rendimiento, la medición del rendimiento y el cálculo de los resultados.

Cómo hacer una prueba de referencia

La realización de una prueba comparativa implica un proceso sistemático para evaluar el rendimiento de un sistema, software o componente de hardware.

1. Preparar objetivos de referencia

Describa claramente las metas y objetivos de la prueba de referencia. Identifique aspectos específicos del rendimiento, como la velocidad, la confiabilidad o la escalabilidad, que desea evaluar.

2. Seleccione una herramienta de evaluación comparativa

Elegir una herramienta de evaluación comparativa adecuada en función del tipo de prueba que desee realizar es crucial para asegurarse de obtener las mejores pruebas y resultados. LoadView es una herramienta fantástica que te ayudará a realizar pruebas comparativas de tus aplicaciones.

3. Establecer una línea de base

Antes de realizar cualquier cambio u optimización, establezca una línea de base ejecutando la prueba de referencia en el sistema actual. Esto proporciona un punto de referencia para la comparación.

4. Creación de pruebas

Cree planes de prueba detallados y scripts adaptados a sus objetivos. Si los usuarios necesitan pasar por un flujo de trabajo de usuario específico, asegúrese de que todo lo que desea probar se capture en el script. Herramientas como LoadView proporcionan una grabadora que le permite grabar fácilmente el paso a paso de las acciones del usuario y, a continuación, crear el script automáticamente. También querrá configurar la prueba para simular a los usuarios del mundo real durante este paso.

5. Ejecución de la prueba

Realice sus pruebas comparativas en cada versión del sistema o aplicación que se esté evaluando. Por ejemplo, realice evaluaciones comparativas en varios navegadores web para analizar y comparar sus velocidades de renderizado. Documente minuciosamente los resultados de las pruebas, abarcando los tiempos de respuesta, la utilización de recursos y cualquier variación imprevista. Esto puede implicar simular escenarios del mundo real o estresar el sistema para medir sus límites.

6. Análisis de pruebas

Examine los datos recopilados para analizar el rendimiento del sistema o componente. Identifique cualquier anomalía, cuello de botella o áreas de mejora. También querrá documentar los procedimientos de prueba de referencia, los resultados y las optimizaciones realizadas. Esta documentación es valiosa para futuras referencias y comparaciones.

7. Optimizar y volver a probar

Como mencionamos anteriormente, las pruebas de referencia deben ser repetibles y cuantificables. Las pruebas comparativas están pensadas para volver a ejecutarse con el tiempo para garantizar la coherencia de las pruebas. A medida que continúes integrando tus pruebas comparativas antes en tus fases de desarrollo, más tiempo tendrás para realizar los ajustes y optimizaciones necesarios en tu sistema. Volver a probar también es útil para validar el impacto de los cambios y optimizaciones.

Herramienta de pruebas comparativas

LoadView se destaca como una solución de pruebas de rendimiento basada en la nube de primera clase, que permite a los usuarios crear sin esfuerzo diversos escenarios de prueba utilizando la intuitiva herramienta de secuencias de comandos EveryStep Web Recorder. Con la plataforma LoadView, los usuarios obtienen acceso a pruebas auténticas basadas en navegador, replicación de dispositivos móviles y de escritorio predominantes, y una amplia gama de ubicaciones geográficas para crear entornos de pruebas de rendimiento altamente realistas.

La configuración de las pruebas de rendimiento para las pruebas comparativas en LoadView es rápida y sencilla. Puede utilizar sus funciones de curva de carga para ajustar con precisión la carga en su sitio web o aplicación de acuerdo con sus requisitos específicos. Las curvas de carga son particularmente beneficiosas para refinar las métricas de referencia. Una vez configurado, LoadView ejecutará las pruebas y proporcionará un informe completo que contiene todas las métricas necesarias para comparar los resultados. Los informes de rendimiento de LoadView ofrecen resultados detallados y fáciles de entender listos para usar. Puede guardar estos informes para futuras referencias y definir una línea base para comparaciones repetitivas.