اختبار الحمل السحابي مقابل المحلي: مقارنة عائد الاستثمار
في عالم الأعمال سريع الخطى اليوم ، تجربة المستخدم هي كل شيء. نظرا لأن الشركات تعمل بجد للبقاء في صدارة المنافسة ومواكبة متطلبات العملاء ، أصبحت خدماتها أكثر تعقيدا. يمكن أن يؤدي هذا التعقيد المتزايد ، جنبا إلى جنب مع الضغط لطرح ميزات وتحديثات جديدة بسرعة ، في بعض الأحيان إلى إغفال الشركات جانبا مهما: ضمان قدرة تطبيقاتها على التعامل مع النمو الحالي والمستقبلي دون تباطؤ.
في الاندفاع لإطلاق منتجات جديدة ، قد لا تخصص بعض الشركات وقتا أو موارد كافية لاختبار أنظمتها وتحسينها بدقة. نتيجة لذلك ، يمكن أن تكافح تطبيقاتهم لتقديم أوقات استجابة سريعة ، خاصة عند مواجهة أحجام كبيرة من المستخدمين أو ارتفاعات غير متوقعة في حركة المرور.
لحسن الحظ ، تعلم بعض قادة تكنولوجيا المعلومات من التحديات السابقة ونجحوا في دمج هندسة الأداء في عمليات DevOps الخاصة بهم. يبدأون مبكرا بتحليل الأداء خلال مرحلتي التصميم والتطوير ، وأتمتة المهام ، ومراجعة النتائج ، ومعالجة الاختناقات قبل أن تصبح مشاكل. أصبح اختبار الحمل جزءا أساسيا من اختبار الأداء ، مما يساعد على محاكاة سيناريوهات العالم الحقيقي وتقييم كيفية أداء النظام تحت مستويات مختلفة من الضغط والحمل. ومع ذلك ، فإن اختيار أدوات اختبار الحمل المناسبة ينطوي على مراعاة عدة عوامل ، بما في ذلك التكلفة والعائد على الاستثمار (ROI). في هذه المقالة ، سنقارن عائد الاستثمار لأدوات اختبار التحميل المستندة إلى السحابة مقابل أدوات اختبار التحميل المحلية ، مع إلقاء نظرة فاحصة على تكاليفها ومدخراتها وعوامل مهمة أخرى.
تكاليف اختبار الأداء: في مكان العمل مقابل السحابة
إن إنشاء تطبيقات سريعة الاستجابة تظل قوية وتحافظ على أوقات استجابة مقبولة خلال فترات الحمل المتزايد ليس بالمهمة السهلة. الأمر ليس بهذه البساطة مثل شراء حل أداء جاهز وحل جميع اختناقات الأداء على الفور. الحقيقة هي أنه لا يوجد علاج واحد يناسب الجميع للأداء الضعيف. تحتاج المؤسسات إلى الاستثمار في المهندسين المهرة ، والحصول على الأدوات المناسبة ، وإنشاء أطر اختبار الأداء داخل بنيتها التحتية لمواجهة تحديات الأداء باستمرار.
عندما يتعلق الأمر باختبار الأداء ، فإنه عادة ما يتحمل العديد من التكاليف المختلفة مثل التكاليف التي تدور في المقام الأول حول الأدوات والبنية التحتية والموظفين. عند اختيار أدوات اختبار الحمل المحلية ، تحتاج المؤسسات إلى الاستثمار في شراء الأجهزة وتراخيص البرامج وصيانة البنية التحتية. يمكن أن تكون هذه التكاليف الأولية كبيرة ، خاصة بالنسبة لمتطلبات الاختبار واسعة النطاق. بالإضافة إلى ذلك ، تساهم النفقات الجارية مثل الصيانة والترقيات وتدريب الموظفين في التكلفة الإجمالية للملكية (TCO) للحلول المحلية.
من ناحية أخرى ، تقدم أدوات اختبار الحمل المستندة إلى السحابة ميزة واضحة من حيث هيكل التكلفة. بدلا من الالتزام بالاستثمارات المسبقة في تراخيص الأجهزة والبرامج ، يمكن للمستخدمين اختيار نماذج التسعير القائمة على الاستخدام. غالبا ما تعمل هذه النماذج على أساس كل اختبار أو من خلال خطط الاشتراك. على الرغم من أن نموذج الدفع أولا بأول هذا قد يبدو فعالا من حيث التكلفة في البداية ، إلا أنه من الأهمية بمكان ملاحظة أن النفقات يمكن أن تزيد بمرور الوقت ، خاصة بالنسبة للمؤسسات التي تجري اختبارات مكثفة أو تعاني من طفرات مفاجئة في الطلب.
وفورات في اختبار الأداء: السحابة مقارنة بالمحلية
على الرغم من التكاليف التي ينطوي عليها الأمر ، يمكن أن يحقق اختبار الأداء وفورات كبيرة من خلال تحديد المشكلات المحتملة وتخفيفها في وقت مبكر من دورة حياة التطوير. من خلال الكشف عن اختناقات الأداء ونقاط الضعف ، يمكن للمؤسسات تجنب وقت التوقف المكلف وتلف السمعة وفقدان الإيرادات الناتجة عن تجارب المستخدم السيئة. من الصعب حساب وقياس التأثير المالي الحقيقي لهذا ، ولكن كما نعلم في يومنا هذا وعصرنا ، فإن عملائك ومستخدميك مهمون لضمان أداء عملك بشكل جيد. بين مكاسب السمعة وزيادة الثقة من المستخدمين ، فأنت توفر لهم تجربة لا تنسى ، وإذا فشلت في تحقيق ذلك ، فسوف ينقلب المستخدمون ضدك. بشكل عام، يمكن أن تؤدي قدرتك على معالجة مشكلات الأداء بشكل استباقي قبل النشر إلى تحقيق وفورات كبيرة من حيث جهود الإصلاح والاحتفاظ بالعملاء.
تشمل المزايا الإضافية الزيادات في الإيرادات والأرباح بسبب مشاكل الأداء التي تم اكتشافها مسبقا. على سبيل المثال ، أثبتت أمازون أن تحسين السرعة بمقدار 100 مللي ثانية زاد مبيعاتها بنسبة 1 بالمائة. عندما يواجه المستخدمون بطء تحميل صفحات الويب ، فإنهم غالبا ما يتخلون عن أموالهم وينفقونها على موقع الويب الخاص بالمنافس. تساعد اختبارات الحمل والأداء الشركات على إصلاح مثل هذا التباطؤ في وقت مبكر من دورة الحياة ، وحماية تدفقات إيراداتها عبر الإنترنت. هذه الإصلاحات في مراحل ما قبل الإنتاج أسهل في التنفيذ وتؤدي إلى وفورات إضافية للمؤسسة.
عندما تبحث عن أداة اختبار الحمل ، لاحظ أن أدوات اختبار الحمل المستندة إلى السحابة توفر وفورات إضافية من خلال قابليتها للتوسع والمرونة. مع القدرة على توسيع نطاق الموارد ديناميكيا بناء على متطلبات الاختبار الخاصة بك. يمكن لمؤسستك تحسين التكاليف من خلال الدفع مقابل الموارد التي تستهلكها فقط. علاوة على ذلك ، غالبا ما توفر الأنظمة الأساسية السحابية إمكانات مراقبة وتحليلات مضمنة ، مما يمكن فرقك من اكتساب رؤى حول أداء التطبيق دون الاستثمار في أدوات أو بنية تحتية إضافية. وهذا يؤدي إلى النقطة التالية. عادة ما تساعد الحلول المستندة إلى السحابة في تخفيف عبء صيانة وترقية الأجهزة والبرامج والبنية التحتية التي قد تجدها في أداة اختبار الحمل المحلية. هذا يساعد على تقليل التكلفة الإجمالية للملكية على المدى الطويل. من خلال الاستفادة من خبرة أدوات اختبار الحمل السحابي ، يمكن للمؤسسات تبسيط العمليات وتعزيز المرونة والتركيز على أنشطة الأعمال الأساسية ، وبالتالي زيادة عائد الاستثمار من مبادرات اختبار الأداء الخاصة بهم.
حساب أداء عائد الاستثمار
هل فكرت يوما في تقييم النفقات والفوائد الملموسة لخدمات اختبار الحمل والأداء؟
دعنا نتعمق في مقارنة بين الإعداد المحلي وحل اختبار تحميل السحابة (SaaS) لتوضيح ذلك.
لاحظ الأرقام الرئيسية التالية التي قد تحتاج إلى أخذها في الاعتبار في عائد الاستثمار في هذا المثال:
- 1000 ترخيص متزامن لأداة اختبار تحميل المستخدم
- 120 عملية إعدام تجريبية في السنة
- 800 مستخدم قائم على HTTP و 200 مستخدم حقيقي قائم على المتصفح في كل تشغيل تجريبي
- 58 آلة حقن الحمل
- 6000 دولار تكاليف سنوية لكل خادم حقن تحميل
- 120 عيب في الأداء سنويا
- عيوب أقل بنسبة 20٪ في الإنتاج بسبب اختبار الحمل
- 2 مهندسي أداء يكسبون 60,000 ألف دولار سنويا
لم يؤخذ في الاعتبار في هذا الحساب / الاعتبار ما يلي:
- زيادات في المبيعات بسبب انخفاض معدلات التخلي
- الجهود المبذولة لإصلاح عيوب الأداء المحددة
- مزايا التعويض الإضافية والتكاليف المتكبدة لمهندسي الأداء
عائد الاستثمار لمنصات اختبار الحمل داخل الشركة
تنشر الشركات مجموعات اختبار الحمل المحلية على خوادم مخصصة مستضافة في مراكز البيانات الخاصة بها. هناك بعض الحلول مفتوحة المصدر مع ميزات محاكاة محدودة للمستخدم في السوق ، لكن الشركات المهنية تعتمد عادة على المنصات التجارية. يتقاضى بائع مجموعة اختبار الحمل هذه رسوم ترخيص أولية قدرها 300,000 دولار ورسوم صيانة سنوية قدرها 60,000 ألف دولار.
مهندسان مسؤولان عن اختبار الحمل والأداء في هذه الشركة ، ويحددان 120 عيبا في الأداء سنويا. تستخدم الشركة 58 آلة حقن تحميل مخصصة مما يؤدي إلى نفقات إضافية قدرها 6000 دولار سنويا لكل آلة. على جانب المدخرات ، هناك عيوب أقل بنسبة 20 في المائة في الإنتاج. لن يتم النظر في جوانب أخرى ، مثل التأثير على الإيرادات أو أنشطة إعادة العمل الأقل ، في هذا السيناريو من أجل البساطة.
يوضح الرسم البياني أدناه كيفية تقدم النفقات والأرباح وعائد الاستثمار المقابل على مدار خمس سنوات. يوضح هذا الحساب أن المؤسسة التي تعتمد على منصة اختبار الحمل والأداء المحلية تحقق عائدا سلبيا بنسبة -58٪ على استثماراتها في اختبار الحمل والأداء بعد خمس سنوات.
عائد الاستثمار لمنصات اختبار الحمل السحابي
تعمل مجموعات اختبار الحمل والأداء المستندة إلى SaaS بالكامل في السحابة. يدير المزود آلات وكيل التحميل ويتولى تشغيل وصيانة كل من برنامج اختبار الحمل والبنية التحتية الأساسية. يتم فرض رسوم على المؤسسات فقط مقابل التخزين الدائم لنتائج اختباراتها والاستخدام الفعلي لدقائق المستخدم الافتراضية. بفضل متطلبات الصيانة المبسطة للحل القائم على SaaS ، يمكن للمؤسسة تقليل حجم فريق اختبار الحمل والأداء إلى أربعة أعضاء فقط.
على جانب المدخرات ، هناك عيوب أقل بنسبة 20 في المائة في الإنتاج. لن يتم النظر في جوانب أخرى ، مثل التأثير على الإيرادات ، في هذا المثال من أجل البساطة.
يشدد الرسم البياني أدناه على التكاليف والمدخرات وعائد الاستثمار لمنصة اختبار الحمل والأداء المستندة إلى السحابة عند الطلب على مدار خمس سنوات. يوضح هذا الحساب أن المؤسسات التي تعتمد على منصات اختبار الحمل والأداء المستندة إلى SaaS تحقق عائدا بنسبة 12 بالمائة على استثمارات اختبار الأداء.
مقارنة بين أدوات اختبار الحمل المحلي والسحابي
ما هي العوامل التي تؤثر على عائد الاستثمار (ROI) ، ومتى تصبح مجموعة اختبار الحمل المحلية أكثر فعالية من حيث التكلفة من النظام الأساسي المستند إلى السحابة؟
عادة ما تتحمل حلول اختبار الحمل المستندة إلى السحابة رسوما بناء على دقائق المستخدم الافتراضية. يؤثر تكرار عمليات تنفيذ الاختبار بشكل كبير على عائد الاستثمار للحلول المستندة إلى السحابة. على العكس من ذلك ، لا تواجه مجموعات اختبار الحمل والأداء المحلية المنتشرة محليا عامل التكلفة هذا ، لأنها تعمل على رسوم ترخيص ثابتة تظل متسقة بغض النظر عن عدد الاختبارات التي تم إجراؤها.
عند تنفيذ 120 اختبارا سنويا ، تقدم الحلول المستندة إلى السحابة عائد استثمار بنسبة 12 بالمائة ، بينما تتخلف الأنظمة الأساسية المحلية عن عائد استثمار بنسبة -58 بالمائة. إذا قررت هذه الشركة تنفيذ 600 اختبار تحميل سنويا ، فستصل منصات اختبار الحمل والأداء المستندة إلى السحابة إلى عائد استثمار مكافئ لحلول الفرض. ستؤدي زيادة عمليات تنفيذ اختبار التحميل إلى أكثر من 600 عملية تنفيذ إلى تحقيق الأنظمة الأساسية المحلية عائد استثمار أعلى من الأنظمة الأساسية الكاملة المستندة إلى السحابة.
يوضح الرسم البياني أدناه تقدم عائد الاستثمار على استثمارات الأداء على مدى فترة خمس سنوات للشركات التي تجري ما بين 120 إلى 600 اختبار تحميل سنويا.
الخلاصة: ما الذي يجب مراعاته أيضا
عند تقييم عائد الاستثمار لأدوات اختبار الحمل ، يجب على المؤسسات مراعاة عوامل تتجاوز التكاليف والمدخرات. وتشمل الاعتبارات الرئيسية ما يلي:
- قابلية التوسع: توفر الحلول المستندة إلى السحابة قابلية توسع متأصلة ، مما يسمح للمؤسسات باستيعاب متطلبات الاختبار المتقلبة بسلاسة. في المقابل ، قد يتطلب توسيع نطاق البنية التحتية المحلية استثمارات كبيرة ومهل زمنية.
- الأمن والامتثال: يجب على المؤسسات تقييم الوضع الأمني ومتطلبات الامتثال لكل من الحلول المستندة إلى السحابة والمحلية. بينما يلتزم موفرو الخدمات السحابية بمعايير أمان صارمة، قد تتطلب بعض الصناعات أو الأطر التنظيمية عمليات نشر محلية لأسباب تتعلق بالامتثال.
- التكامل والتوافق: يعد التوافق مع الأدوات والأنظمة الأساسية ومهام سير العمل الحالية أمرا بالغ الأهمية للتكامل والتعاون السلس عبر فرقك. يجب على مؤسستك تقييم أدوات اختبار الحمل مع وضع البنية التحتية الحالية ومكدس التطوير في الاعتبار. تريد التأكد من سهولة التنفيذ والبدء والعمل مع فرقك.
في الختام ، يتضمن الاختيار بين أدوات اختبار الحمل المستندة إلى السحابة والمحلية تحليلا دقيقا للتكاليف والمدخرات وقابلية التوسع والأمان والتوافق. بينما توفر الحلول المحلية التحكم والتخصيص، توفر العروض المستندة إلى السحابة قابلية التوسع والمرونة والوفورات المحتملة في التكاليف. يتفوق الاستثمار في مجموعات اختبار الحمل والأداء المستندة إلى السحابة على الأنظمة الأساسية المحلية في معظم السيناريوهات. عائد الاستثمار لمنصات اختبار الحمل المستندة إلى السحابة إيجابي بالفعل في السنة الأولى ، بينما تقدم الحلول المحلية عائد استثمار سلبي خلال فترة الاختبار التي تبلغ خمس سنوات. أحد الأسباب الرئيسية لتحسين عائد الاستثمار للحلول المستندة إلى السحابة هو أنه لا توجد تكاليف ترخيص ولا جهود صيانة ولا توجد بنى تحتية داخلية.
إذا كان فريقك يبحث عن أداة اختبار تحميل قائمة على السحابة توفر المرونة وقابلية التوسع وغنية بميزات اختبار الحمل ، ففكر في LoadView. يوفر LoadView نظاما أساسيا سهل الاستخدام لجهود اختبار الحمل التي يمكن أن تتكامل بسهولة مع أدواتك المفضلة التي تستخدمها بالفعل في مجموعة التكنولوجيا الخاصة بك. توفر التقارير والتحليلات المتعمقة التي تحصل عليها من LoadView لفرقك ميزة قوية في القدرة على تحديد الاختناقات المحتملة وحلها في وقت مبكر من مراحل التطوير الخاصة بك.
في نهاية المطاف، يجب على المؤسسات مواءمة اختيارها لأدوات اختبار الحمل مع متطلباتها وأهدافها وقيود ميزانيتها المحددة لزيادة عائد الاستثمار وضمان الأداء الأمثل لتطبيقاتها في بيئات الإنتاج.